企业邮箱
|
|
中国医药报：“原位修复”事实是不是新思绪
近一段时间，一经因发明烧伤湿性疗法而著名的徐荣祥教授再度引起人们的关注。关于他在8月16日宣布的“新效果”，许多人的第一反应就是炒作。可是，经由他的一再专题报告和科技听证会、专家座谈会的陆续举行，人们的反应有所改变，有些人嫌疑，有些人一定。记者对这一事务举行了长时间的跟踪视察，前不久，记者对加入科技听证会并在会上四次揭晓看法的中国科学院生化和细胞生物所郭礼和研究员举行 了采访。
记者：您小我私家以为徐荣祥教授这次宣称的“新效果”要害点是什么？
郭礼和：我小我私家以为，徐荣祥教授的这次专题报告不具备专业水准，并没有提供足够的数据和证据来证实他的“新效果”，即便撇开他提出的“潜能再生细胞”、“组织器官”等“新看法”的争论，我仍然以为没有充分的理由来支持他“5年内克�。ǜ粗疲┤颂逅凶橹鞴�”的结论。我不太清晰他的“新效果”要害点是什么。
记者：徐荣祥教授一再强调他的“原位复制”是新的研究思绪，与干细胞复制组织和器官的研究思绪是两个偏向。您怎样看待这一说法？
郭礼和：从徐荣祥教授的报告来看，他的“原位复制”提法与原位修复的看法较量靠近。若是是原位修复，那就不是新的研究思绪。人体的组织在遭受损伤后有一定的自我修复功效，这种征象称为“自愈”历程。这是人体自身的功效，不是什么新内容。并且，许多科研职员也在举行原位修复的研究事情。这方面的研究也涉及干细胞研究内容，但主要在生物体身上开展，虽然这与使用干细胞举行体外培育组织和器官的研究有差别。
记者：目今干细胞研究的主要目的是什么，重点在哪些方面？徐荣祥教授使用原位干细胞举行原位和体外复制组织器官，来抵达修复损伤、 延续生命的目的。您在旅行了他的实验室后，有哪些感受？
郭礼和：干细胞的研究是当今国际细胞和生物学研究领域的热门。 其主要目的是通过干细胞的培育、分解、增殖来解决治疗人类疾病所需的细胞泉源问题。由于胚胎干细胞的研究还涉及伦理方面的问题，以是，科研职员一样平常是开展多醒目细胞的研究，增进多醒目细胞的定向分解，以便培育出需要的细胞、组织甚至器官。另外，使用干细胞举行组织工程的研究也是人们关注的重点。许多专家旅行了徐荣祥教授在宣武区的研究所，寓目了实验室，并从显微镜下看到了一些细胞团。我以为他举行的是组织作育，且并不完全清晰培育出来的细胞团是由哪些细胞组成的。徐荣祥说实验室是1万级清洁度，但我看到那里用的是窗式空调。他们所说的与我们所看到的有很大差别。
记者：您怎样看待原位修复研究事情？
郭礼和：目今的胰岛移植、神经细胞移植和心肌细胞移植实验开展得许多，也取得了一些效果。但主要照旧从干细胞体外培育、移植修复的角度来开展的。由于人体自身有原位修复的功效，当损伤的面积和／或水平凌驾人体自我修复限度时，目今的实验条件难以控制原位修复的希望，并对其举行评价。以是，科研职员主要思量照旧举行移植修复。
记者：徐荣祥教授的“新效果”难以服众，您以为主要缘故原由是什么？
郭礼和：徐荣祥教授虽然做了大宗的研究事情，但科学不是想虽然 的事情，需要按科学纪律服务。若是研究者自以为有了新发明、新效果，想让各人都明确和认可，那么，希望研究者将其研究论文在偕行专家认可的专业杂志上果真揭晓，并通过公认的方法组织专家、实验室来举行科学验证。徐荣祥教授没有走这条路，而是先通过新闻媒体举行宣布，以是，他的做法和“新效果”难以获得偕行的认可。我们研究所出书的 《CellResearch》、《细胞生物学》杂志在专业领域有较高的权威性， 我们接待徐荣祥教授的科研团队在这些专业杂志上揭晓他们的论文。